23 กันยายน 2026 — งานวิจัยที่เผยแพร่ใน Nature Sustainability รายงาน เซลล์แทนเดมเพอรอฟสไกต์–ซิลิคอน (perovskite–silicon tandem) ที่มีประสิทธิภาพรับรอง 33.0% พร้อมกระบวนการเคลือบชั้นเพอรอฟสไกต์ในอากาศปกติ ข่าวดีคือช่วยแก้อุปสรรคด้านการผลิตข้อหนึ่ง แต่คำตอบสำหรับเจ้าของโครงการในไทยคือ ยังไม่ใช่แผงที่พร้อมระบุใน BOQ เพราะตัวเลข 33.0% เป็นผลของเซลล์ ขณะที่ยังไม่มีข้อมูลแผงแทนเดมเชิงพาณิชย์ การรับรองความทนทาน หรือเงื่อนไขรับประกันให้ตรวจสอบ
ข้อมูล ณ เดือนกันยายน 2569 · บทความนี้รายงานสถานะเทคโนโลยี ไม่ใช่คำแนะนำให้เปลี่ยนสเปกแผงของโครงการที่กำลังจัดซื้อ
เซลล์แทนเดมเพอรอฟสไกต์ 33.0% ยังไม่ใช่แผง
ตัวเลขที่ต้องแยกให้ชัดมีอยู่ 3 ระดับ งานนี้รายงานเซลล์เพอรอฟสไกต์ชั้นเดียวที่ผ่านการรับรอง 26.5% เซลล์แทนเดมเพอรอฟสไกต์–ซิลิคอนที่ผ่านการรับรอง 33.0% และโมดูลเพอรอฟสไกต์ชั้นเดียว 23.2% ไม่ได้รายงานโมดูลแทนเดม 33.0% การเอาตัวเลขเซลล์ไปเปรียบเทียบกับประสิทธิภาพ nameplate ของแผงจึงทำให้ภาพความพร้อมของสินค้าเกินจริง
| สิ่งที่รายงาน | ประสิทธิภาพ | ใช้ตัดสินใจอะไรได้ |
|---|---|---|
| เซลล์เพอรอฟสไกต์ชั้นเดียว | 26.5% รับรอง | ยืนยันคุณภาพระดับเซลล์ |
| เซลล์แทนเดมเพอรอฟสไกต์–ซิลิคอน | 33.0% รับรอง | ชี้ศักยภาพของโครงสร้างแทนเดม |
| โมดูลเพอรอฟสไกต์ชั้นเดียว | 23.2% | แสดงว่ากระบวนการไปถึงโมดูลได้ |
PNCC ลดข้อจำกัดการเคลือบในอากาศ
จุดใหม่ของงานนี้ไม่ใช่การทำสถิติประสิทธิภาพสูงสุด แต่เป็นชั้นนำส่งโฮลแบบโคพอลิเมอร์ชื่อ PNCC ซึ่งรวมคุณสมบัติของ triarylamine และ carbazole phosphonic acid เข้าด้วยกัน ทีมวิจัยใช้ PNCC เพื่อให้ชั้นเพอรอฟสไกต์เคลือบด้วย blade coating ในอากาศได้สม่ำเสมอขึ้น แทนการพึ่งกระบวนการบรรยากาศเฉื่อยที่ควบคุมยากและเพิ่มความซับซ้อนของสายการผลิต
ผลทดสอบที่รายงานว่าอุปกรณ์คงประสิทธิภาพเริ่มต้น 99.8% หลังรับแสงต่อเนื่อง 1,200 ชั่วโมงเป็นสัญญาณเชิงบวกสำหรับวัสดุและรอยต่อภายในเซลล์ แต่ไม่เท่ากับอายุใช้งานแผงบนหลังคา 25–30 ปี
ก่อนซื้อยังต้องเห็นผลระดับโมดูล
IEA PVPS ระบุว่าการใช้เพอรอฟสไกต์และแทนเดมในตลาดจริงยังต้องปิดช่องว่างระหว่างเซลล์ขนาดเล็กกับโมดูลขนาดใหญ่ ยืนยันอายุใช้งาน สร้างกระบวนการผลิตที่ทำซ้ำได้ และพัฒนามาตรฐานกับการออกแบบผลิตภัณฑ์ ก่อนเข้าสู่ตลาดแผงซิลิคอนเดิม สำหรับโครงการไทย เอกสารที่ควรขอดูจึงเป็นผล IEC 61215/61730 ของโมดูลเต็มขนาด ผล damp heat และ thermal cycle ข้อมูลพลังงานกลางแจ้งในร้อนชื้น รายละเอียดการซีลขอบ และเงื่อนไขรับประกัน ไม่ใช่เฉพาะใบรับรองประสิทธิภาพของเซลล์
ไทยได้ประโยชน์เมื่อวัตต์ต่อตารางเมตรขึ้นจริง
หากเทคโนโลยีนี้ย้ายจากเซลล์สู่แผงได้โดยไม่เสียประสิทธิภาพมาก ประโยชน์ที่จับต้องได้คือกำลังติดตั้งต่อพื้นที่หลังคาที่สูงขึ้น ซึ่งสำคัญกับโรงงานหรืออาคารที่พื้นที่จำกัด แต่สภาพอากาศร้อนชื้น แสง UV และความเสี่ยงน้ำซึมที่ขอบแผงทำให้การทดสอบความน่าเชื่อถือสำคัญกว่าสถิติในห้องปฏิบัติการ บททบทวนความน่าเชื่อถือของ IEA PVPS ชี้ว่าความร้อน ความชื้น ออกซิเจน และแสงยังเป็นความเสี่ยงหลักของอุปกรณ์ที่มีเพอรอฟสไกต์
สรุปเชิงวิศวกรรม
PNCC และการเคลือบในอากาศเป็นความคืบหน้าที่มีความหมาย เพราะช่วยให้เพอรอฟสไกต์มีทางไปสู่การผลิตที่ง่ายขึ้น อย่างไรก็ดี 33.0% ยังเป็นตัวเลขของเซลล์แทนเดม ไม่ใช่แผงที่พร้อมขายหรือพร้อมรับประกันในไทย วันนี้ผู้พัฒนาโครงการควรติดตามผลโมดูลเต็มขนาด การรับรอง และข้อมูลภาคสนาม ไม่ควรเปลี่ยนสเปกจากข่าวงานวิจัยชิ้นเดียว
อ้างอิง
- Scalable ambient fabrication of single-junction and perovskite–silicon tandem solar cells — Nature Sustainability (13 สิงหาคม 2569). เข้าถึงเมื่อ 23 กันยายน 2569
- Trends in Photovoltaic Applications 2025 — IEA PVPS (2568), หน้า 61–62. เข้าถึงเมื่อ 23 กันยายน 2569
- Stability and reliability of perovskite containing solar cells and modules — IEA PVPS / Energy & Environmental Science (2567). เข้าถึงเมื่อ 23 กันยายน 2569
